Las denuncias de corrupción que provocaron la destitución del jefe de la oficina presidencial ucraniana, Andréi Yermak, principal aliado del presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, evidencian el desmoronamiento del Gobierno de Kiev, según opina el historiador y sociólogo ecuatoriano Mauricio Galindo, entrevistado por la Agencia Sputnik.
«Lo problemático es que la figura que está siendo destituida (Yermak) es la mano derecha de Zelenski. Desde el punto de vista político es un desmoronamiento de la estructura que lo ha sostenido en el poder», afirmó Galindo respecto al escándalo desatado en Ucrania.
El 10 de noviembre, los agentes de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU, por sus siglas en ucraniano) efectuaron registros simultáneos en la vivienda del ministro de Justicia (y de Energía), Guerman Galúschenko, en las oficinas de la compañía estatal Energoatom y en la vivienda del empresario Timur Mindich, perteneciente al entorno cercano del presidente de Ucrania.
La NABU investigaba una trama de corrupción a gran escala vinculada a Energoatom, la compañía estatal de generación de electricidad nuclear.
El viernes, la NABU y la Fiscalía Especial Anticorrupción realizaron registros en la residencia de Yermak en medio del escándalo; más tarde, Zelenski, anunció que el jefe de la oficina presidencial había presentado su dimisión.
Según Galindo, que fue asesor presidencial durante el Gobierno de Rafael Correa (2007-2017), desde antes de la intervención militar especial rusa, Ucrania era el país más corrupto de toda Europa y ahora esta situación ha quedado en evidencia.
El analista enfatiza que, en este caso, el oficialismo ucraniano vinculó a Yermak en los hechos denunciados y solicitó su renuncia.
«Esto indica ya un desmoronamiento total de la estructura de apoyo al presidente ucraniano, que, además no ha convocado elecciones; y debía haberlo hecho. Tampoco quiere dar pasos para avanzar en una inevitable ronda de paz con Rusia», aseveró.
De acuerdo con Galindo, Yermak -como Mindich- procedía de la industria cinematográfica y llegó al Gobierno sin experiencia en política; una situación que también lo asemeja a Zalenski, de profesión comediante y actor.
«Lo triste es que en un ambiente de conflagración de su país se aprovecharon de ello para generar corrupción», anotó.
Respecto al conflicto en Ucrania, el historiador recordó que ambos países tienen su origen en grupos de eslavos orientales, junto con los bielorrusos, y se consideran hermanos, pero ha sido el «gran capital» de Occidente el que azuzó el enfrentamiento, en el que siempre se avizoró a los ucranianos como el bando perdedor.
«Lamentablemente, los intereses del gran capital occidental han provocado esta conflagración que iba a terminar, como era lógico, con la derrota de Ucrania», aseguró.
Recordó, en este sentido, que en 2013 ocurrió en Ucrania el movimiento ciudadano conocido como Euromaidán, que fue respaldado por Occidente, luego de que el presidente Víktor Yanukóvich (2010-2014) suspendiera el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania para fortalecer sus lazos con Rusia.
«Las manifestaciones como el Euromaidán, que se dieron antes del Gobierno de Zelenski, eran apoyadas frontalmente por los occidentales, principalmente por la Unión Europea y Estados Unidos, para alejar a Ucrania de la órbita rusa, cuando Ucrania tenía una situación bastante estable, sobre todo por el apoyo de Moscú en la generación de de energía, también en la provisión de hidrocarburos, tanto gas como petróleo y además cobraba por eso», apuntó.
Según Galindo, Ucrania podría haber conservador «cierto nivel de estabilidad» si mantenía su lazo comercial con Moscú, pero cedió a las presiones de Occidente.
El historiador entiende que algo similar ocurrió con las intervenciones de los europeos en países como Rumanía, donde al triunfar un candidato afín a Moscú que planteaba evitar el involucramiento en la guerra con Ucrania, EEUU y Europa respaldaron su destitución y promovieron el ascenso de otro presidente afín a sus intereses.
El experto ecuatoriano agregó que hoy en día Ucrania no puede sostenerse en el combate sin el apoyo de Occidente, y en este sentido manifestó que es inevitable sentarse a negociar para encontrar una salida al conflicto.
