El excandidato vicepresidencial cuestiona las cifras utilizadas contra Luisa González y sostiene que los aportes de octubre de 2023 explicarían la diferencia señalada por la Fiscalía.
Quito, 1 de noviembre de 2026. Una nueva controversia surge en el caso Laberinto, que mantiene bajo prisión preventiva a la excandidata presidencial Luisa González. Andrés Arauz denunció que la Fiscalía habría omitido los aportes económicos correspondientes a la segunda vuelta electoral de 2023 al presentar ante el juez una presunta inconsistencia de aproximadamente USD 130.000 en las cuentas de campaña.
El cuestionamiento se concentra en la comparación de los movimientos bancarios reportados por la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) con los aportes declarados ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Según Arauz, la Fiscalía habría utilizado únicamente las cifras de la primera vuelta, sin incorporar los aportes en efectivo registrados durante la segunda campaña presidencial, celebrada entre septiembre y octubre de 2023.
De comprobarse que los valores corresponden a operaciones comparables y debidamente justificadas, la observación podría afectar uno de los elementos de convicción expuestos por el Ministerio Público.
Los USD 130.000 que ponen en discusión las cifras del caso Laberinto
Durante la audiencia de formulación de cargos, la Fiscalía expuso información sobre los movimientos financieros vinculados a la campaña presidencial de Revolución Ciudadana.
De acuerdo con los datos difundidos sobre la investigación, una cuenta bancaria relacionada con la campaña registró depósitos en efectivo por USD 204.846, mientras que los aportes monetarios declarados ascendían a USD 75.292,34.
La diferencia aritmética entre ambos valores es de USD 129.553,66.
Sin embargo, Arauz sostiene que la comparación no consideró los aportes realizados durante la segunda vuelta electoral.
El excandidato difundió una tabla que identificó como parte del informe de campaña correspondiente a octubre de 2023, en la que constan USD 129.596,66 en aportes en numerario.
Las cifras en discusión
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Depósitos bancarios atribuidos por Fiscalía a una cuenta vinculada | USD 204.846,00 |
| Aportes monetarios utilizados en la comparación fiscal | USD 75.292,34 |
| Diferencia aritmética | USD 129.553,66 |
| Aportes de segunda vuelta señalados por Arauz | USD 129.596,66 |
| Diferencia residual entre ambos cálculos | USD 43,00 |
Arauz acusa a la Fiscalía de presentar información incompleta
El cuestionamiento de Andrés Arauz se dirige al procedimiento utilizado para construir una de las inconsistencias financieras atribuidas a la campaña presidencial.
Su argumento central es que las elecciones anticipadas de 2023 tuvieron dos etapas distintas: la primera vuelta, realizada el 20 de agosto, y la segunda vuelta, celebrada el 15 de octubre.
Cada etapa tuvo operaciones de financiamiento y gastos electorales que deben examinarse conforme a los períodos correspondientes.
En consecuencia, Arauz sostiene que comparar movimientos bancarios de todo 2023 con aportes correspondientes únicamente a la primera campaña puede generar una diferencia artificial.
El excandidato considera que la documentación de segunda vuelta desvirtúa ese cuestionamiento y ha reclamado la libertad de Luisa González.
Luisa González fue detenida el 22 de octubre de 2026, durante un operativo ejecutado en Manabí y Pichincha.
Al día siguiente, un juez ordenó prisión preventiva para González, Santiago Díaz y Wendy Onofre, mientras que Estefanía Molina recibió medidas cautelares alternativas.
La instrucción fiscal fue establecida inicialmente en 90 días.
Fuente: Post X Andrés Arauz
Contenido elaborado con apoyo de inteligencia artificial, a partir de información proporcionada y verificada por la redacción.
