En esta selección de comentarios y análisis de algunos diarios latinoamericanos, la prensa se hace eco del resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos del 3 de noviembre de 2026.
La Jornada, México: «La contundente derrota de Trump»
«Para entender los resultados, es preciso tener en cuenta cuatro factores centrales. La injerencia del presidente en los procesos internos de los republicanos, en los que impuso a candidatos contra el criterio de las militancias locales, en no pocos casos apoyando a aspirantes sin experiencia, con un pesado lastre de señalamientos por corrupción y con perfiles divisivos.
Los siguientes dos factores se encuentran estrechamente entrelazados: la agresión criminal contra Irán rompió la promesa de no meter al país en más guerras interminables en el extranjero, a la vez que desató una ola inflacionaria que dio al traste con el gran punto fuerte de Trump en las presidenciales de 2024: la creencia en que haría un buen manejo de la economía. (…).
La mejor muestra de este cambio de preferencias entre los descendientes de latinoamericanos se encuentra en Texas, donde James Talarico y Gina Hinojosa aplastaron a sus contrincantes conservadores por márgenes que nadie anticipó en la carrera senatorial y por la gubernatura. En Florida, la ultraderecha estuvo muy cerca de perder su bastión ante proyectos liberales».
El Espectador, Colombia: «Paliza para Trump»
«(…) La economía pesó en el resultado: en un gran sondeo a la salida de las urnas, 62 % atribuyó el alza de los precios a las políticas de Trump, incluidos los aranceles y la guerra con Irán. Los demócratas ganaron incluso en bastiones republicanos como Texas, donde se quedaron con la curul al Senado y la gobernación, y Kansas, que no elegía a un senador demócrata desde 1932.
(….). Para Colombia, el nombre de la noche fue María Elvira Salazar, la congresista republicana de Florida respaldada por el presidente Abelardo de la Espriella, quien conservó su curul por un margen estrecho, según medios de Florida. Trump mantiene amplios poderes en política exterior, los que más inciden en la relación con la región.
(…) Con el Congreso en manos demócratas, varios países se preguntan qué pasará con su relación con Estados Unidos, informó The New York Times. Algunos estudiantes en Tokio y Sídney esperan que el resultado limite el poder de Trump, tras dos años de aranceles y una guerra con Irán que han subido la inflación en el mundo. Otros se preguntan si la derrota lo llevará a tomar acciones más agresivas en el exterior».
La Nación, Argentina: «Hecatombe electoral que hunde a Trump al peor de los escenarios»
«(…) La hecatombe electoral que sufrieron los republican pondrá a prueba como nunca la autoridad presidencial del magnate una vez que asuma el nuevo Congreso, el 3 de enero próximo, y seguramente marcará el inicio de una remodelación de los cimientos del partido tras diez años de dominio de Trump, luego de su fulgurante irrupción en la política de Estados Unidos con su triunfo en 2016. (…).
Trump quedó así en lo que en la política norteamericana se conoce como ‘pato rengo’, un presidente en la recta final de su mandato con su poder político disminuido. Impedido constitucionalmente de ir por un nuevo mandato en 2028, ya había advertido que en ese caso se convertiría ‘en el señor veto’ para bloquear la agenda demócrata en el nuevo Congreso (entrará en funciones el 3 de enero próximo). (…).
«Una derrota que afecta a Milei»
En un artículo de opinión, este mismo periódico alude a las consecuencias para el presidente argentino de los resultados de Trump en las elecciones intermedias:
«Donald Trump ha sido derrotado, y esa previsible constatación tendrá forzosamente consecuencias en el mundo y en la Argentina. Por lo pronto, Javier Milei perdió a su amigo más cercano y más poderoso en el mundo: toca suponer que el mandatario norteamericano, convertido desde anoche en un pato cojo, ya no contará con las mismas condiciones que tuvo en los últimos dos años, cuando desplegó un enorme predominio político. En el caso argentino, no se trata solo de imaginar a un líder norteamericano más debilitado en el momento en el que Milei deba rendir cuentas en las urnas. El resultado de ese examen marcará la reelección −o no− del actual presidente. (…).»
Biobio, Chile: «Trump pierde poder político en EE. UU.»
«(…) Cabe señalar que aún cuando los demócratas controlen ambas cámaras, necesitarían del apoyo de una parte de los republicanos para superar un veto presidencial. Dicho de otro modo, no basta sólo con disponer de mayoría parlamentaria para imponer una ley a la que Trump se oponga.
(…) Tampoco podrá utilizar el veto para derogar leyes que ya están en vigor, modificar unilateralmente el presupuesto aprobado o evitar que los tribunales revisen la legalidad de sus decisiones ejecutivas. (…). En paralelo, los demócratas podrán controlar las principales comisiones de investigación y utilizar sus facultades para citar funcionarios, solicitar documentos y examinar decisiones de la administración».
O Globo, Brasil: «Un tsunami demócrata que acelera el fin de la era Trump»
Lea mas en Deutsche Welle
