En medio de los cuestionamientos por su actuación al frente de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), el presidente encargado de este organismo, José Suing, convocó a una sesión extraordinaria del Pleno.
La reunión fue fijada para las 16:30 del próximo lunes 12 de enero de 2026 y tendrá un único punto en el orden del día: el “conocimiento y resolución sobre el encargo realizado a las autoridades de la Corte Nacional de Justicia”.
Presidente encargado del Consejo Nacional de Justicia, José Suing
La convocatoria se produce luego de que ocho jueces y juezas titulares de la CNJ solicitaran formalmente la instalación de una sesión del Pleno para revisar la designación de Suing como presidente encargado.
El pedido se dio en el contexto de las críticas generadas por la propuesta de Mario Godoy como candidato a vocal del Consejo de la Judicatura (CJ).
En una carta dirigida a Suing, los magistrados —entre ellos Enma Tapia, Daniella Camacho y Marco Rodríguez— manifestaron su preocupación por la situación que atraviesa el sistema de justicia y cuestionaron la falta de una convocatoria previa al Pleno para analizar lo ocurrido en torno a la postulación de Godoy.
“Ante los recientes acontecimientos de orden público que afectan gravemente la institucionalidad del Poder Judicial, y frente a los cuales esta Alta Corte no puede ni debe permanecer ajena”, señala el documento enviado por los jueces nacionales.
En la misiva también se recuerda a José Suing que su rol como presidente encargado responde a un “encargo especialísimo” de carácter excepcional, que no es permanente y que, por tanto, puede ser revisado en cualquier momento por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia.
El artículo 199 del Código Orgánico de la Función Judicial establece que la o el presidente de la CNJ es quien debe elaborar la agenda, convocar y presidir las sesiones del Pleno del máximo órgano de justicia ordinaria del Ecuador.
De manera extraoficial, trascendió que jueces y conjueces buscarían que el Pleno se reúna para solicitar la renuncia de Suing. Esto ocurre en medio de fuertes cuestionamientos públicos derivados del escándalo judicial por las presuntas presiones ejercidas desde el Consejo de la Judicatura (CJ), presidido por Mario Godoy, contra el juez anticorrupción Carlos Serrano.
Las denuncias apuntan a que Serrano habría sido presionado para fallar a favor del narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, procesado en el caso Euro 2024. Este hecho motivó que Godoy comparezca ante el Pleno de la Asamblea Nacional y que la Fiscalía General del Estado abra una investigación previa.
En este contexto, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) conoció el pedido de juicio político contra Mario Godoy, presentado por la asambleísta Viviana Veloz, de la Revolución Ciudadana (RC), lo que profundiza la crisis institucional en el sistema judicial.
La eventual reunión del Pleno de la CNJ cobra mayor relevancia tras la difusión de una carta de la vocal del CJ, Magaly Ruiz, en la que expresa su respaldo al juez Serrano y señala que cuenta con el apoyo de los demás integrantes del organismo: Fabián Fabara, Alfredo Cuadros y Damián Larco.
La misiva sugiere un distanciamiento del pleno de la Judicatura respecto de Mario Godoy, en medio del escándalo.
