La transmisión del encuentro de la Tricolor generó cuestionamientos en redes sociales contra el canal y el periodista deportivo Alfonso Laso. Usuarios rechazaron la inclusión de contenido político en un espacio dedicado al fútbol.
La victoria de Ecuador por 2-0 frente a Costa Rica, el viernes 13 de noviembre de 2026, en el estadio Olímpico Atahualpa de Quito, estuvo acompañada de una controversia que trascendió lo deportivo. La transmisión de Teleamazonas generó una ola de críticas en redes sociales por la difusión de un mensaje de contenido político durante la cobertura del encuentro, lo que provocó cuestionamientos al canal y al periodista deportivo Alfonso Laso.
Mientras la selección ecuatoriana celebraba su primer triunfo bajo la dirección técnica de Marcelo Gallardo, varios usuarios de X expresaron su rechazo a lo que consideraron una utilización política de la transmisión futbolística.
La polémica reabrió el debate sobre los límites entre la información deportiva, la opinión política y la responsabilidad editorial de los medios de comunicación, especialmente en espacios que convocan a una audiencia nacional.
¿Qué ocurrió durante la transmisión de Ecuador vs. Costa Rica?
Teleamazonas había anunciado una cobertura nacional del amistoso internacional por señal abierta y plataformas digitales, con una programación especial que comenzaría una hora antes del encuentro. El canal también promocionó la participación de Alfonso Laso en su transmisión internacional a través de YouTube.
Sin embargo, durante la jornada deportiva comenzaron a circular cuestionamientos en X por un mensaje que, según los usuarios, introdujo contenido político en la cobertura del partido.
Las críticas apuntaron a la pertinencia de utilizar una transmisión de fútbol para difundir mensajes relacionados con la coyuntura política ecuatoriana. Algunos usuarios interpretaron el episodio como una forma de propaganda gubernamental y cuestionaron la participación del reconocido periodista deportivo.
La controversia se produce en un momento de alta polarización política en Ecuador, a pocos días de las elecciones previstas para el 29 de noviembre de 2026.
Rechazo en redes sociales contra Teleamazonas y Alfonso Laso
Las reacciones se multiplicaron durante las horas posteriores al encuentro. Los cuestionamientos coincidieron en un aspecto: la transmisión de un partido de la selección nacional no debería convertirse en un escenario de confrontación política.
César Costa cuestionó la actuación del canal y del periodista deportivo, relacionando el episodio con el papel que, a su juicio, han desempeñado determinados medios de comunicación en el deterioro del sistema democrático ecuatoriano.
Por su parte, Alexis Sánchez Miño expresó su indignación por lo ocurrido y cuestionó directamente la decisión editorial de Teleamazonas.
«¿Utilizan una transmisión en vivo de la TRI para difundir una calumnia política miserable y rastrera?».
Sánchez Miño también cuestionó que un comentarista deportivo de la trayectoria de Alfonso Laso participara en una situación de estas características.
Otro usuario, identificado como Kajech (@Criptotraders), interpretó el episodio como una acción de campaña política y consideró que este tipo de mensajes podría generar un efecto contrario al buscado por sus promotores.
«¡Hacen politiquería en plena transmisión de un partido!».
Las publicaciones reflejan un fuerte malestar entre los usuarios que se pronunciaron sobre el episodio. No obstante, no existen cifras verificadas que permitan determinar el alcance total de las críticas o establecer que representan la opinión mayoritaria de la audiencia.
