Quito, Sonia Vera, abogada del equipo internacional de defensa del exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas (2013-2018), calificó el lunes de «escándalo» la sentencia emitida por un tribunal contra el en un caso de presunto peculado.

«La pena de 13 años de prisión, inhabilitación perpetua, pérdida de sus derechos políticos, 250 millones de dólares de reparación ¡son un escándalo!», escribió Vera en su cuenta de la red social X.

La defensora señaló que Glas ha sido condenado por un delito peculado, sin que se haya podido demostrar la acusación durante el proceso de investigación en el denominado «Caso Reconstrucción de la provincia de Manabí».

Según la Fiscalía General del Estado, Glas desde sus funciones como presidente de un Comité creado para atender la emergencia ocasionada por el terremoto de 7,8 grados, no atendió obras prioritarias.

A su turno, Glas alegó que no se configuró ese delito porque no firmó contrato, no otorgó recursos y las obras fueron levantadas para reconstruir obras y reactivar la economía, tras la aprobación de un plan por parte de los ministros competentes.

Vera manifestó que el delito de peculado exige pruebas irrefutables, como son el perjuicio económico al Estado y el dominio directo sobre fondos públicos, pero en este proceso, donde fueron acusados Glas y Carlos Bernal, exsecretario de dicho Comité de Reconstrucción, ello no ocurrió.

«No hay un solo informe técnico que demuestre daño patrimonial por priorizar obras ¡eso es política, no crimen! ni una migaja de evidencia que ate a Jorge o Carlos al manejo de un solo centavo. Sin eso, no hay caso», aseveró.

La abogada señaló que «este no es un tribunal de justicia imparcial; es una maquinaria de ejecución al servicio de un guión político».

«El Derecho Penal demanda lucro indebido para configurar el dolo en estos delitos. Sin enriquecimiento, esta acusación se desmorona como castillo de naipes», aseveró.

Tras el dictamen del tribunal, ambos sentenciados podrán presentar la apelación del caso.

Glas ya cumplió más de seis años de una pena acumulada por dos procesos por presunta corrupción y pudo salir de la cárcel mediante el régimen de pre-libertad (con requisitos), hasta que ingresó a la delegación diplomática mexicana tras alegar persecución en su contra mediante persecución política y un «lawfare» (judicialización) de su caso.

Confirmado.net – Sputnik

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *