Tras el anuncio oficial del presidente Daniel Noboa sobre la convocatoria a una consulta popular con siete preguntas de reforma constitucional, diversas voces políticas, jurídicas y sociales han reaccionado con duras críticas, cuestionando las intenciones del Ejecutivo y denunciando un intento por concentrar poder y distraer la atención de la grave crisis nacional.
Entre los señalamientos más relevantes, destacan los siguientes:
🗣️ «Medida desesperada» y «consulta maliciosa»
El abogado Ernesto Pazmiño afirmó que se trata de una “medida desesperada de alguien que dice gozar de popularidad, credibilidad y aceptación”, y acusó al presidente de abusar de mecanismos democráticos con alta carga emotiva. Añadió que la consulta incluye preguntas “de enganche” que ya fueron rechazadas por la ciudadanía, con el fin de arrastrar el voto y lograr que “sus tres comodines” le sean favorables.
🗣️ “Consulta para perpetuarse en el poder”
El analista Mauro Andino fue más allá, acusando directamente a Noboa de querer perpetuarse en el poder al estilo de Bukele o Maduro, usando la consulta como herramienta para colocar “jueces de bolsillo” en la Corte Constitucional y facilitar una legislatura aún más complaciente. Además, recordó que el gobierno recortó cerca de 1.300 millones de dólares en salud, y denunció el escándalo de corrupción en los contratos de PROGEN y AUSTRAL.
🗣️ Golpes para evitar una agenda estable
La analista Suco Castillo sostuvo que el presidente ha “aprendido prácticas de otros gobiernos para dar golpe tras golpe y evitar construir una agenda estable”. El anuncio de la consulta es, según ella, un ejemplo más de esa lógica política.
🗣️ ¿Presión a la Corte Constitucional?
El jurista Gonzalo Albán alertó que toda consulta popular requiere el filtro previo de la Corte Constitucional, y que una de las preguntas —la que propone que los jueces de la CC puedan ser enjuiciados políticamente— puede interpretarse como una forma de presión sobre el propio organismo que debe calificar la constitucionalidad de la consulta.
FIN
