La jueza electoral concluyó que la denunciante no logró precisar cómo el alcalde de Quito habría interferido en la Función Electoral. El fallo es de primera instancia y todavía puede ser apelado.
El escenario electoral de Quito tuvo este martes 25 de agosto un giro favorable para Pabel Muñoz. El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) inadmitió la denuncia presentada en su contra por una supuesta infracción electoral, con lo que su candidatura a la Alcaldía de Quito se mantiene sin afectación por esta causa, al menos por ahora.
La denuncia había colocado bajo cuestionamiento una resolución aprobada por el Concejo Metropolitano y presidido por Muñoz, relacionada con el rechazo a lo que el organismo municipal calificó como formas de “proscripción política”. Sin embargo, la jueza electoral determinó que la accionante no logró identificar de manera concreta qué actuación del alcalde habría interferido u obstaculizado el funcionamiento de la Función Electoral.
La denuncia que puso a Pabel Muñoz bajo la lupa del TCE
El reclamo fue presentado por Jennifer Celorio Suárez, quien acusó al alcalde y candidato a la reelección de supuestamente interferir en el funcionamiento de la Función Electoral durante el proceso de las elecciones seccionales previstas para el 29 de noviembre de 2026.
El cuestionamiento se originó en una resolución aprobada por el Concejo Metropolitano de Quito el pasado 21 de julio. Según la denuncia, esa actuación podía haber obstaculizado de alguna manera la organización de los comicios.
La resolución expresó el “más enérgico rechazo político e institucional” del Concejo a cualquier forma de proscripción política o exclusión injustificada de organizaciones, bajo el argumento de que esas decisiones podrían restringir el pluralismo, la participación política y las opciones disponibles para los electores.
El pronunciamiento se produjo en medio de la controversia generada por las actuaciones de los organismos electorales respecto de Revolución Ciudadana (RC) y posteriormente del movimiento Amigo, dentro de un contexto marcado por una investigación de la Fiscalía sobre un presunto financiamiento ilícito proveniente del extranjero.
La denunciante no logró precisar cuál fue la infracción
Uno de los elementos determinantes de la decisión fue la falta de precisión de la acusación.
Según el fallo, la jueza Coloma consideró inicialmente que la denuncia no era suficientemente clara ni estaba completa, por lo que concedió a Celorio un plazo de 48 horas para completar y aclarar la información presentada.
El 23 de agosto, la denunciante entregó un extenso escrito en el que reconstruyó los hechos que precedieron a la aprobación de la resolución del Concejo Metropolitano. Sin embargo, de acuerdo con la decisión judicial, no consiguió individualizar el acto concreto mediante el cual Muñoz habría cometido la supuesta infracción electoral.
Tampoco quedó establecido de qué manera el debate y aprobación de la resolución municipal habría interferido efectivamente en las actividades de la Función Electoral.
TCE inadmite la causa y la candidatura de Muñoz sigue en carrera
Ante esas deficiencias, la jueza determinó que el TCE no debía pronunciarse sobre una resolución política del Concejo Metropolitano que, según el análisis realizado en esta etapa, no produjo una obstaculización del funcionamiento de los organismos electorales.
La inadmisión representa un alivio político y electoral para Pabel Muñoz, quien busca mantenerse al frente del Municipio de Quito. La denuncia no genera, con esta decisión, un impedimento para que continúe su candidatura.
Sin embargo, el capítulo todavía no está necesariamente cerrado. Al tratarse de una decisión de primera instancia, la denunciante puede presentar una apelación y llevar la controversia ante el pleno del Tribunal Contencioso Electoral, que tendría la posibilidad de adoptar una resolución definitiva.
Así, Muñoz supera por ahora este frente judicial-electoral en momentos en que Quito entra en una etapa decisiva de la carrera por la Alcaldía.
Contenido elaborado con apoyo de inteligencia artificial, a partir de información proporcionada y verificada por la redacción.
